• English
  • Español

La Importancia Vital de la Publicación: el Defecto Procesal que Invalidó “Strange Brewing”

El Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI), declaró la nulidad de oficio de la concesión de la marca mixta “STRANGE BREWING” (Acta 4128618, clase 43). La decisión administrativa se adoptó tras detectar un vicio grave e insanable en el procedimiento: el organismo otorgó el registro sin haber realizado previamente la publicación de la solicitud en el Boletín de Marcas.

A pesar de la oposición planteada por el titular, Strange Brewing S.A., el dictamen subrayó que la publicación prescrita por el artículo 12 de la Ley de Marcas no es un mero formalismo ni un trámite interno, sino un requisito sustancial e insustituible para garantizar la transparencia. Con su omisión, se vulnera el derecho de defensa y el debido proceso de terceros con interés legítimo al privarlos de presentar oposiciones.

El organismo aplicó la nulidad administrativa para retrotraer las actuaciones a la etapa de estudio formal y disponer la correcta publicación del signo. La resolución recuerda que solo una vez cumplido el plazo legal sin protestas de terceros, el INPI podrá conceder válidamente el registro sin vicios procedimentales.

En el derecho marcario, el procedimiento formal protege los derechos de todo el mercado. Un error u omisión administrativa en la etapa de publicación configura un vicio absoluto que anula la concesión, reafirmando que no existen derechos adquiridos sobre registros marcarios viciados.

¿Tenés dudas sobre el estado o la validez de tu registro de marca? Contactanos a info@lermanszlak.com para recibir asesoramiento profesional.