Tal como publicamos oportunamente, a través de la Resolución P-038/2026 (la “Resolución”) el Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI) modificó el procedimiento de inscripción de contratos de transferencia de tecnología y asistencia técnica comprendidos en la Ley 22.426.
Nos complace compartir la participación de Gabriela Szlak y Luciano Gutman de nuestro equipo de IT, Data Privacy y AI en el evento de eCommerce Day Argentina, organizado por el eCommerce Institute y la Cámara Argentina de Comercio Electrónico (CACE), el cual se llevó a cabo el día 27 de agosto en el Centro de Convenciones de Buenos Aires.
Nuestra socia Celia Lerman y nuestra Senior IP Manager, María Laura Etcheverry, participaron en las XL Jornadas Anuales de Propiedad Industrial, organizadas por la Asociación Argentina de Agentes de la Propiedad Industrial (AAAPI), que se llevaron a cabo los días 19 y 20 de agosto.
Nos complace compartir que nuestra socia Celia Lerman fue reconocida por el ranking Chambers Latin America 2027, que destaca a profesionales de la región en distintas áreas de práctica.
En un reciente pronunciamiento administrativo del INPI, se analizó la caducidad por falta de uso de la marca mixta “CIPOLLETTI”, registrada a nombre de The Coca-Cola Company para identificar bebidas sin alcohol. El pedido fue impulsado por Jaime Gimeno, quien había solicitado posteriormente la marca denominativa “CIPOLLETTI” para productos similares, como jugos y bebidas a base de frutas.
El Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI) declaró la nulidad de la marca denominativa “LION’S MANE” (Resolución 3.699.014), registrada para identificar suplementos dietarios, vitaminas y preparados nutricionales. La decisión administrativa recayó sobre un registro titularidad de TRADING MASTER SRL, luego de advertir que el signo coincide con el nombre común de un conocido hongo medicinal: Hericium erinaceus.
Mondelez Argentina S.A. y Teubal Trading Co. S.A. se enfrentaron en la justicia (Mondelez Argentina S.A. c/ Teubal Trading Co S.A. s/ acción de reivindicación) por la histórica marca de caramelos 1/2 HORA. Un producto con fuerte presencia en el mercado argentino.
La Cámara Civil y Comercial Federal, Sala I, volvió a pronunciarse sobre un tema muy relevante en propiedad intelectual: la protección del trade dress o apariencia distintiva de los productos. En el caso “Laboratorios Felipe Bajer c/ Laboratorios Monserrat y otro s/ cese de uso de marca” (Nro 3778/2019), el tribunal analizó la similitud entre los medicamentos “Farm X” (Bajer) y “Calcusan X” (Monserrat y Eclair), cuyos envases presentaban una estética notablemente similar.
La Cámara Civil y Comercial Federal (Sala III) abordó un nuevo capítulo en la disputa marcaria entre McDonald's y la cadena argentina Mostaza: “Mc Donald´s International Property Company Ltd c/ Mostaza y Pan S.A s/ medidas cautelares” (Nro. 7609/2025). El tribunal, ratificó una medida cautelar a favor de Mc Donald’s contra Mostaza, ordenando el cese inmediato del uso de la denominación "MEGA TASTY".
Un reciente pronunciamiento del Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal N.º 10 abordó un conflicto marcario de alto perfil entre Apple Inc. y Swatch AG. Ambas compañías se enfrentaron en la causas “Apple Inc c/ Swatch AG s/ cese de oposición al registro de marca” (Nro. 580/16) y “Swatch AG c/ Apple Inc s/ cese de oposición al registro de marca”, (Nro. 7945/16), por el registro de las marcas “IWATCH” y “ISWATCH”, vinculadas a productos de las clases 9 y 14 (tecnología y relojería).
